致媒体的一封信
尊敬的媒体领导：
您们好！
我怀着极度悲痛和无奈的心情写下这封信，恳请媒体关注我们家庭所遭遇的巨大不幸，并反映一个极其严重的医疗问题：北京市朝阳区大望路急诊抢救医院创面修复科（烧伤整形科）医生赵某某、赵某某，在医疗过程中不讲医德、不顾病人生命安危，为了追求经济利益滥用职权，擅自实施多项高风险手术，最终导致我亲人曹跃松病情急剧恶化，痛苦离世。
事件经过如下：
病人曹跃松，男，65岁，患有糖尿病及黑色素瘤。平时坚持中西医结合治疗，病情控制良好，生活能够完全自理，能做饭、做家务，并定期前往空军总医院换药处理糖尿病足。黑色素瘤的治疗也一直在多家正规医院（如肿瘤医院、中医医院）以保守疗法为主，病情长期稳定。
2024年5月28日晚，因糖尿病足在洗脚时破皮出血，被送至朝阳区大望路急诊抢救医院。值班医生赵某慧及其团队接诊后为病人止血，随后安排其入住五楼48床。主管医生赵某磊与赵某慧在未做充分评估的前提下，迅速制定了治疗方案，并于6月5日为病人进行了创面修复手术及黑色素瘤相关手术。6月28日，在病人持续发烧、身体虚弱的情况下，又为其进行了胆囊切除手术。
术前，病人精神状态良好，仅行走略感不便，进食正常，生活自理。术后，病人身体出现剧烈疼痛，怕碰、怕动，体温持续升高。7月16日，在病人已极度虚弱的情况下，又接受了胸腔穿刺术。手术后，病人出现全身浮肿、进食困难、精神萎靡、不愿说话、不愿交流等明显症状，身体状况急剧恶化。
在此期间，我们家属屡次表达疑虑，但出于对医生的信任，以及担心影响病人情绪，只能强忍不安。直到8月20日，赵某慧医生突然通知家属称“黑色素瘤已转移，我们医院没有肿瘤科，无法继续治疗，建议转院或回家。”当我们要求院方组织会诊时，她回答：“没有会诊”；当我们请求帮助联系转院，她又称：“没有这个渠道，你们自己去找。”
我们家属不愿坐以待毙，辗转联系北京第二医院、复兴医院、鼓楼中西医结合医院、空军总院、北京世纪坛医院、肿瘤医院等多家医院，并咨询协和医院专家，均被婉拒接收。多位医生明确告知：黑色素瘤不应轻易手术，一旦手术极易引起转移，后果严重。动了手术，必须有配套治疗方案，否则非常危险。
直到那时，我们才恍然大悟。家属悲愤交加，却无力追究，只能全力为病人寻找出路。最终，我们费尽周折，将曹跃松转入北京市石景山区北京联科中医肾病医院，进行临终关怀治疗。尽管医护人员尽心尽力，但为时已晚，病人于2024年10月3日不幸离世。自6月5日手术以来，历时近4个月，他承受了难以想象的痛苦，咬牙坚持，眼神中充满哀求和无助。他的离世，不仅令我们痛彻心扉，也让我们对某些医生草菅人命的行为感到愤怒与绝望。
原本一个生活能够自理的老人，就这样被人为施以不当手术、过度治疗，最终生命被一步步推向终点。作为家属，我们质问：如此漠视病人生命、不顾风险擅自操作的医疗行为，是否还能称作“救治”？是否该有人为此负责？
我们写下这封信，并非单纯为逝者讨一个公道，更希望通过媒体之力，让更多人看到类似事件背后隐藏的问题，推动医疗责任与监管体系的完善，防止悲剧再次发生。
恳请各位媒体朋友关注此事，关注那些在医疗困境中无声挣扎的普通家庭！
以下是我亲人曹跃松在治疗期间，更为详细的医疗过程说明。
首先是对医生在整个治疗中主要异常表现的描述：
主管医生赵某某对一位患有糖尿病及黑色素瘤的高龄患者，在一个月内连续实施了三种大型手术，并在后续提出要进行截肢。这种密集、高强度的医疗干预，对一位年过六旬的中老年人，无疑是极度冒险的行为。曹跃松虽然有基础病，但若不是遭遇如此草率、鲁莽甚至可以说是“恶治、乱治”的行为，他本可以继续生活下去。就是铁打的身体，也难以承受一个月内多次手术的折腾。医生不顾病人体质和病情进展，盲目手术，背后若非出于经济利益的驱动，又能为何？
病人原本是因糖尿病足出血入住医院，医生却“挖空心思”地安排一系列不必要的手术，甚至计划截肢。我们质疑这位医生的专业背景：她究竟学的是什么科？具备哪些手术资质？为何如此不分专科地随意“动刀”？据复兴医院、空军总医院的肿瘤科医生介绍，一般肿瘤科都不轻易接诊黑色素瘤病人，因其治疗极具特殊性与高风险，只有北京肿瘤医院等专业机构具备规范化治疗能力。
黑色素瘤不能随意动手术，这是连普通医学常识都知道的内容，医生理应更清楚。当我们质问为何做了手术后又说“我们医院没有肿瘤科、治不了肿瘤”时，医生却轻描淡写地推责，令人愕然。一个正规的医院在没有肿瘤科治疗设施和配套治疗能力时仍如此草率的做重大手术，这是否合理？
赵某某医生在明知风险的情况下，仍一意孤行，拿患者做手术试验，不顾一切进行“创收式治疗”，如果这是明知而为，那不亚于医疗谋杀。她把病人当成盈利工具，在病人尚有希望的情况下多次手术，从中牟利。本来病情稳定的患者，却在她的“治疗”下迅速恶化、痛苦离世。
此外，在整个治疗过程中，赵某某医生对病人极其不负责任，多次误导和欺骗家属。每一次手术，都通过所谓的“风险解释”将家属“忽悠”过去。在病人术后已全身浮肿、精神痛苦不堪、肿瘤已明显转移的情况下，赵某某医生却谎称“只是贫血、缺蛋白”，还让家属四处找献血人，甚至不止一位。她多次提出截肢方案，当得知家属不同意、无利可图后，便急于推脱责任，声称“治不了”，要求病人尽快出院或自行转院。
赵某某医生初看言辞热情，实际擅于“忽悠”病人及家属，营造“关心”的假象。家属因信任医生而放松警惕，谁知在我们最信任的时候，病人却遭受了最大的伤害。他们不仅违背医德，更突破了做人最基本的底线，令人痛心。
基于赵某某、赵某某医生在治疗过程中明显失职、违反医疗常识和伦理，直接造成病人病情急剧恶化并最终死亡的严重医疗事故，我们要求依法追究相关责任，并予以合理赔偿。不能让更多家庭经历同样的苦难。
申诉的主要问题如下：
1. 曹跃松原本身体尚可，日常生活自理，治疗以保守方式为主。大望路医院在止血处理后，不应仓促进行黑色素瘤切除手术，该病无手术紧急性，且医院明确无肿瘤科和配套治疗能力，属于明显过度治疗。
2. 术前无完善评估，无肿瘤控制和转移预案，术后无放化疗、无支持方案，病情快速恶化后医院才承认无法继续治疗，属极不负责任的行为。
3. 手术后未能采取有效救助措施，也无应急处理方案，在肿瘤扩散迹象出现后竟直接劝病人出院，甚至提出再次截肢，完全不顾病人承受能力与体能状况，最终造成患者早逝。
4. 我们一向敬重医者，将医生视为救死扶伤的白衣天使。然而这次经历彻底击碎了我们的信任。曹跃松是一位善良、勤劳、遵纪守法的普通人，默默为家庭付出。他是家里的顶梁柱，而如今，因医疗失误离世，使我们整个家庭陷入悲痛与困顿：妻子失业、儿子近40岁未婚、经济雪上加霜。
关于维权过程的说明：
我们自10月20日向国家卫健委、北京市卫健委、朝阳区卫健委反映情况后，仅获得形式性回复。10月21日向北京市12345投诉后，甚至被投诉医生当天打来电话，拒不承认任何问题。
11月8日，在朝阳区大望路医院协调会谈中，院方领导与涉事医生态度高傲，否认一切责任，毫无悔意。
2024年12月份，经朝阳区卫健委的协调，医院不承认其存在的问题。
2025年1月由北京市医疗纠纷调解委员会主持调解，医院仅同意支付1万元赔偿，仍拒绝承认过错。
在相关调查中，医院甚至谎称患者“入院时患有二十余种疾病”，以此推卸责任。试问：若真患如此多重病症，医院为何还敢贸然施术？其言自相矛盾，掩盖事实、误导调查，令人愤慨。
我们一路走来，身心俱疲，心碎欲裂，只求为亲人讨回一个说法。恳请媒体关注此事，为我们这样普通的老百姓发出声音。非为索赔，只为伸张正义，告慰亲人在天之灵。
此致
敬礼
反映人：曹志明
2025年4月15日
附：我是一名退休干部，1965年加入中国共产党，在党和人民的培养下忠于党，热爱祖国和人民，为党和国家虽无什么贡献，但在自己工作岗位上，敬业爱岗，任劳任怨，其中做纪检工作多年，认真执行党的有关规定和政策，一向坚持实事求是，秉承对组织对同志对人民负责的精神和原则，不畏强权，不畏艰难，讲事实讲真理。工作中得到领导和同志们的肯定，曾受到中纪委的全国表彰，在这里谈这些不是显示自己，这些都是应该做的工作。是说明做为一名60年党龄的人任何时候决不说假话、瞎话，也从不给组织找任何麻烦，现如今所遇到的这件事情必须向组织、领导如实反映，希望这样残害人民百姓，草菅人命的事情不再持续发生。坚持与不良医德、医风作斗争，敬请领导在百忙中关心关注，严肃查处。
来源：https://www.everyday-news.cn/index.php?s=/Mobile/Show/index/cid/6/id/22292.html
(责任编辑：北京新闻网)
