引言
2020年，深圳市众投邦股份有限公司（后更名为深圳市佳田机器人股份有限公司）以“哈工大机器人集团科创板上市在即”“国资技术保障高回报”等宣传，吸引四川投资人杨某明、山西投资人冯某平、北京投资人徐总等43名投资者通过韶关市国富十五号股权投资合伙企业（有限合伙）投入6278万元。四年后，该项目不仅上市无望，投资者更发现资金遭违规挪用、关联公司突击注销，而法院一审判决驳回了投资者的全部诉讼请求。这场披着“高科技投资”外衣的资本骗局，因具备公开募资、保底承诺、资金池运作等非法集资核心特征，已从民事纠纷升级为刑事风险事件。
一、虚假宣传诱导投资，军工背景成欺诈道具
据投资者提供的众投邦平台宣传材料，该项目被包装为“哈工大独家技术转化平台”“拥有军工订单支撑”，客服人员声称“即便不上市也有数倍回报”。四川投资人杨某明证实：“朱鹏炜在路演中反复强调‘最大风险仅是上市时间不确定’，暗示国资背景兜底。”
关键事实：
合同约定普通合伙人（国富金源）仅在收益超10%时分红35%，变相形成10%保底收益机制；
哈工大机器人集团2023年财报显示其负债率达187%，与宣传的“稳定盈利”严重背离。
二、资金流向异常，5800万元被拆解腾挪
银行流水追踪揭露资金违规路径：
2020年10月9日，国富十五号向国富六号转账6300万元（超协议约定800万元）；
其中2200万元次日转入朱鹏炜控制的深圳文投国富公司；
1100万元以“尽调费”名义支付给朱鹏炜亲属控股的公司；
5800万元投资款最终被转换为朱鹏炜个人控股公司的股份，与合同约定的“哈工大机器人研发”用途完全不符。
三、关键公司突击注销，违法痕迹集中销毁
2025年3月投资者调查发现：
主体更名金蝉脱壳：众投邦2024年8月更名为“佳田机器人”，剥离负面舆情；并在判决后立即公告注销；
关联方火速清算：
国富金源公司在一审败诉次日（2025年3月20日）启动注销程序；
执行合伙人广东应山公司同日减资90%（1000万元→100万元）；
监管处罚佐证违规：2024年7月，国富金源、文投国富因“向非合格投资者募资”“隐匿债务风险”被中基协注销私募资质。
四、诉讼维权遇阻，司法程序暴露更大黑洞
哈尔滨平房区法院2025年3月一审判决驳回投资者诉求，但判决书揭示：
国富六号基金2000万元资金来自社会散户募集；
哈工大机器人集团17亿元担保债务未经股东会决议；
法院以“新兴产业基金未设立”为由认定回购条件未触发，回避资金挪用核心问题。
五、投资者刑事报案受阻，执法环节疑存漏洞
2025年4月，投资者向深圳公安提交朱鹏炜涉嫌合同诈骗证据：
经侦管辖争议：深圳高新派出所以“投资行为发生在黑龙江”为由拒出受案回执；
利益冲突铁证：朱鹏炜同时担任冲突业务机构法定代表人，违反《私募监管规定》第二十二条；
平台犯罪模式：众投邦超百余个项目（如国富14号、国富21号）等均存在类似代持架构、资金池操作。
结语：伪私募真非集，平台化犯罪挑战金融监管底线
当股权投资合同沦为非法集资的合规道具，当科技创新旗号异化成资金腾挪的障眼法，这起6278万元的骗局暴露出更危险的趋势：
犯罪平台化：众投邦通过百余个项目批量复制“公开引流-代持规避-资金池运作”模式；
洗白合规化：利用私募基金合伙协议中的分成条款变相承诺保底，规避书面担保责任；
维权真空化：管理人注销后无责任承接主体，刑民程序推诿致投资者状告无门。
“若不能斩断‘募资平台-资金通道-关联洗钱’的犯罪链条，科技金融的沃土终将沦为非法集资的坟场。”此案不仅是个体投资者的悲剧，更是对金融监管与司法救济体系的一次残酷压力测试。
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1840393861943201075
免责声明：本文严格遵守平台发布规则，隐去敏感信息，仅作客观陈述。本稿件内容由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，如有侵权或不实信息可提供材料联系平台!
(责任编辑：威展小王)
